(Crítica) Donnie Darko
Depois de ter ficado com uma ideia fabulosa do filme após o primeiro visionamento, fiquei com vontade de o ver uma segunda vez. Talvez não o devesse ter feito, o filme é sem dúvida muito bom mas a imagem de obra prima foi-se.
Deixei de conseguir encarar Donnie Darko como encaro, por exemplo, Mulholland Drive. Aqui, ao contrário do que me aconteceu com a obra de David Lynch, o fio condutor da história tornou-se relativamente perceptível. [Spoiler] Donnie Darko escapa à morte, percebe que por inúmeras razões o mundo seria um lugar melhor se tal não tivesse acontecido, volta atrás no tempo e deixa-se morrer. Em última instância podemos assumir que troca a sua vida pela da namorada. [/Spoiler] Mas assumindo esta interpretação do filme, e embora possa ser algo simplista é aquela que me parece mais razoável após dois visionamentos, saltam à vista algumas peças que não encaixam bem no puzzle. Talvez no futuro descubra que me escapou alguma coisa e desapareçam os problemas do argumento. Seja como for, Donnie Darko é um filme muito interessante, deu a conhecer Jake Gyllenhall e Richard Kelly e tem todo um ambiente que casa na perfeição com a versão de Gary Jules do tema Mad World.
8/10
9 Comments:
Consegues fazer uma critica em que praticamente não falas do filme, a não ser pa dizer que percebeste o argumento. Boa!
Boas.
Por acaso não, tal como disse no texto, não percebi o argumento. Pelo menos não na sua plenitude. Há várias coisas que não entendi e uma delas - aquela que me faz mais confusão - é o que rodeia a personagem do coelho. Se de alguma forma me puderes ajudar - ou partilhando a tua interpretação ou indicando-me a de terceiros que aches plausível - agradeço. Sinceramente.
Cumprimentos.
Grande filme, nem que seja pelo uso de temas da grande banda Tears for Fears :)
Acho que começamos aqui a falar de uma coisa interessante com a crítica do Ricardo. Está-me a dar verborreia. Brevemente os resultados desta minha condição clínica vão ser postados ;)
A ideia do filme é precisamente cada pessoa formar a sua ideia da história. Um bom auxilio para a compreensão da história, é a versão Director's Cut, que tem mais algumas cenas, e os extras do DVD que também têm elementos úteis.
Mas do que eu estava a falar, é que tu não falas praticamente do filme em si na tua critica, alguem que não conheça o filme não vai ficar com nenhuma ideia sobre se deve ou não ir ver o filme, e porquê. Isso dessa maneira é uma critica muito egocêntrica.
discordo de ti peter. uma crítica é a meu ver uma apreciação qualitativa de uma determinada obra. esta apreciação não é isenta nem com propósitos jornalísticos.
o que o ricardo fez, foi contar a sua experiência com o filme. é o que fazem os críticos. ao assumir esta atitude, penso que estamos mais perto de uma opinião válida, do que o tradicional rei na barriga e autoritarismo barato de muitos críticos. prefiro mil vezes uma opinião do que um guia geral de como ver um filme.
Sim luis, isso que tu dizes está correcto. Só falta um pequeno pormenor, que é falar-se realmente DO FILME. Esta critica, tal como grande parte das que aqui estão (exceptuando as tuas), muito pouco tem de critica, e mais de resumo do filme(bem, esta nem isso).
Uma critica deve indicar a quem a lê razões para a levar ou não a ver um filme. Deve analisar os vários elementos do filme, e referir os pontos fortes e fracos. A conclusão que se tira dos argumentos apresentados, essa pode (e deve) variar de acordo com quem a lê. Sim, deve ser uma opinião, mas devidamente fundamentada, o que de facto aqui não acontece.
Eu olhando para esta critica, nem sequer saberia (se não conhecesse o filme) que tipo de filme é, quanto mais pensar se devia ou não ir vê-lo.
antes de mais, obrigado pelo teu comentário peter. consigo ver o teu ponto de vista, mas não concordo na totalidade com ele. mas penso que isso já tem a ver com questões mais subjectivas do que a análise pura e dura de uma crítica (isto claro do meu lado; não sei mesmo se consigo ficar imparcial nesta situação). no entanto, gosto bem de ver as tuas críticas ao blog. são construtivas e educadas, e gostava bastante que mantivesses este nível de opiniões no tasco. é bastante importante para nós saber como o blog é visto por outras pessoas sem sermos nós.
abraço
Independentemente de concordar ou não com as tuas opiniões, tenho de te dar os parabéns por seres a primeira pessoa, fora dos 4 que compõem este espaço, que parece ter gastado algum tempo a pensar acerca do que aqui é escrito.
Um abraço!
Enviar um comentário
<< Home